前瞻計畫都可做，財源真的是問題嗎？0到6歲國家養，真的做不到嗎？

_{圖片來源 / yahoo新聞文章授權 / 黃筱璉}

國民黨總統參選人郭台銘拋出「0到6歲孩童國家養」的政見，連日引發各界熱議後，檯面上政治人物不但不看好，還不斷提出質疑。如果是用傳統政治人物的舊思維模式，或許窒礙難行，但若能與時俱進以創新的模式突破舊框架，或許就沒有甚麼是做不到的。

郭台銘所提出的「0到六歲國家幫你養」政策，獲得不少關注，這是藍綠總統初選分別進行以來，被視為第一個具有創意的亮點政策。不但成功的把這個議題打響，對他的選情也有提升的作用。因此也引起對手的焦急，頻頻提出質疑與否定。

這項政見，主要被質疑的是財源問題。但郭台銘也提出了明確的計劃，除了徵收富人稅之外，從一兆七千多億元的政府非營業特種基金加特別收入基金的現金及流動金融資產（不包括郵政儲金），設立一個比照國際間類似國家主權基金的平台，提高報酬率，賺到足夠的金額來穩健社會福利資金來源。

郭台銘對這項政見喊出「散盡家財在所不惜」，不但豪氣更顯示了他的決心。台灣少子化造成人口死亡交叉，已經是嚴重的國安問題，更是政府應優先處理的問題。郭台銘這項政見，對於被養兒支出所困的年輕夫妻，以及因為財務壓力太重而不敢生的年輕一代，的確有眼睛一亮之感，既看到少子化衍生的國安問題，也瞭解年輕夫妻的痛。

檯面上政治人物與其對此政策提出指責，何不認真看待少子化問題的嚴重性。財源真的是問題嗎？就如郭台銘所言，「錢不是問題，關鍵在要不要做，有沒有決心做！」

仔細想想，如果台灣一年都可以承擔八千億的國防支出，充滿爭議的「前瞻計畫」都可以動用八千八百億，為0到六歲的新生兒投資兩三千億，也就沒甚麼不該做或做不到的疑慮了。