初選遊戲規則是全民調，國民黨初選，將發生綠營灌票效應？

_{圖片來源 / 民視文章授權 / 王雪英}

國民黨總統初選民調將於7月8日至14日展開，預計15日公布結果。近期綠營LINE群組上瘋傳著關於國民黨總統初選民調的「教戰守則」，號召支持者「有瑜吃瑜，沒瑜吃蔡」，也就是只要選項中有韓國瑜就表態支持，企圖反串民調，幫高雄市長韓國瑜出線。

由於國民黨初選遊戲規則是全民調，在親綠眼中，誰比較好打，誰出線的機率有可能就提高。目前看來，在綠營眼中，比較好打的對象無疑是韓國瑜，也因此把韓國瑜當成被灌票的對象，瘋傳教戰守則。

為什麼韓國瑜對於民進黨而言「比較好打」？那是因為韓國瑜要面對罷免案已經發動下的政治危機，而這個危機不只是何時投罷免票，而是過程與結果所將帶來的雙重危機。

就過程來說，罷免案在多數市民反對韓國瑜轉戰總統的民意基礎上進行，必然持續激化高雄市民反韓的心理。ㄧ個不受市民力挺的市長，要競逐大位，如何具有正當性？

就結果來說，韓國瑜搶登大位之路，一旦吞敗，將更增罷免案的正當性，輸了大選後，再丟高雄小江山的可能性，就更難排除了。在過程與結果之間，韓國瑜還要面對綠營修選罷法，封殺帶職參選的資格，無法登記參選，讓他走不到輸了大選那一天。

這種「綠營灌票」的效應，雖有學者指出，在「大數原則」下，綠想要靠灌票改變民調的可能性「微乎其微」。但回頭看四年前的國民黨初選提名，親綠選民為了讓洪秀柱被提名，通過國民黨的「防磚條款」，灌票給洪，讓洪秀柱在最初的支持度衝破三成以上，但在初選後的民調，卻回到從前，下滑到一成多，終致釀成國民黨必須「換柱」。

雖然綠營的灌票效應，或許不會讓國民黨重演「換柱」劇碼，但會不會「贏了初選，卻輸了大選」？國民黨則不可不慎。