輕蔑「狼來了」的善意提醒,以人廢言,就非治國的正辦了。

輕蔑「狼來了」的善意提醒,以人廢言,就非治國的正辦了。

圖片來源 / 蘋果新聞  文章授權 / 王雪英 

角逐國民黨總統提名初選的郭台銘,接連兩天提出「比金融海嘯更大危機」的警訊,並且斷言第17次「修昔底德陷阱」已經呈現。這是總統選舉議題中,難得具有高度的論述,但因為郭台銘是參選人,他的警語可能被視為呼喊「狼來了」的牧童,最後狼卻真的來。
 
自有總統選舉以來,每次的議題差不了多少,經過幾此政黨輪替後,台灣猶然陷在停滯的泥淖中。透視癥結,乃在於並沒有務實看清國家的處境,釐清國家在世局變化中的角色,結果在內部的統獨假議題中攻防,在拚經濟的假動作中作態,最後人民所得一場空,國家則在不斷虛耗中。
 
郭台銘以政治素人參選,他的專業是經濟,他的強項是國際企業與公司治理,這是自有總統民選以來,第一位企業家參選,更是台灣首富參選,必然為選局投入新的元素。
 
做為跨國企業負責人,在創造股東最大權益的同時,特別要規避風險,做為龐大企業集團的領導人,郭台銘對風險的敏感度,自有超乎常人的能力,與國際大咖企業家的交往密切,讓他擁有更周延與深入的資訊,做為判斷的依據。
 

根據郭台銘先前的說法,鴻海集團早已成立因應小團隊,並持續運作。而蔡政府雖然曾開了國安會議,但並未成立任務編組的對策單位,顯見對中美貿易大戰所連動對國家安全的衝擊,並未嚴肅看待。此所以郭台銘要大聲疾呼,提醒蔡政府積極因應。
 
客觀而論,蔡政府應不致於對中美貿易大戰的效應麻木,但多關注在美國打出「台灣牌」時,可轉為政治操作的利多。至於對國內產業經濟與兩岸關係的負面衝擊,則未聞備有多少劇本,以資因應。
 
至於郭台銘警示,中美貿易戰將進入史上第17次「修昔底德陷阱」,並引爆戰火。或有人以為是危言聳聽,但國家治理本來就應該預見各種可能,在重大衝擊徵兆初露時,更應設想最壞狀況,研擬應變制變之道,乃能在變故驟起之際,有效因應,減少損害。公司治理與國家治理,其理一致,當無疑義。
 
準此,郭台銘的警示確為治國的務實建言,如因其參選總統,所言被侷限為政治語言,輕蔑「狼來了」的善意提醒,以人廢言,就非治國的正辦了。