何溢誠：正視史實，不容日本右翼份子否認南京大屠殺真相！

(圖片來源：YAHOO新聞)
 

對於那場結束於80年前的中日戰爭，以及更廣泛範圍內的第二次世界大戰，我們從各種史書及影視劇中已經瞭解了很多脈絡。但，從日本的視角來回顧這場戰爭發生的原因，審視戰後中日關係的演變以及管窺近期日本政客和資深媒體人的言論，不失為一種比較性、對照組的思考路徑，可為中日兩國關係的未來走向提供借鑒與參考。
 

 在我們中國人看來，日本侵略中國是日本政府有意而為之，意圖吞併中國。在當時，處於內憂外患的日本，在日俄戰爭取得對俄羅斯這樣歐洲強國的勝利之後，難免自我膨脹，國內的民族主義與帝國主義思想極為旺盛，他們並不滿足於華盛頓會議體系確立的日本地位，而是處心積慮的意圖擴張在中國勢力範圍，這就有了後來的1931年的9.18事變。在此後的幾年裡，日本吞併了大量中國土地，而西方列強則對日本繼續採取忍讓姑息的態度，這自然也更加助長了日本的囂張氣焰，在中國的土地上製造了一起又一起諸如南京大屠殺那樣的慘絕人寰的血淋淋事件。
 

 今年是中國抗日戰爭勝利80周年，也是世界反法西斯戰爭勝利80周年。儘管戰爭已經過去了這麼多年，但日本國內依然彌漫著軍國主義的氣息，不少政治人物每年都去參拜靖國神社，一些媒體人和學者則屢屢發表右派言論，混淆是非，顛倒黑白、扭曲史實，試圖模糊人們的視線眼界，為日本當年侵略中國脫罪、洗白並賦予正當性。 
 

 筆者在這裡例舉3例：日本政治學者岩田溫在2025年6月29日出版了一本名為《人種差別から読み解く大東亜戦爭》（從人種歧視來看大東亞戰爭）。在該書中，岩田溫認為在二戰後80年之際，欲重新審視日本「大東亞戰爭」的起因，其欲通過「人類種族主義的罪惡歷史及其反抗的視角」，論述日本民族也是殖民時代的受害者，日本也是為了尋求與西方列強的平等地位才走向戰爭，論證其「大東亞戰爭」有相當的正當性。岩田的言論完全漠視日本在二戰中的所做所為，旨為日本軍國主義開脫。
 

剛剛當選了日本參議員的初鹿野裕樹2025年6月18日在他的SNS上公然否認了南京大屠殺，還詭辯說日本軍是世界上公認的紳士，不會做違背人性的事情。儘管他後來又進行了更正，辯稱南京並沒有發生除了戰爭行為以外的殺戮，但日本政治人物類似言論屢見不鮮。日軍拿下當時國民政府首都南京，為了挫敗粉碎國人抗日意志，進行長達6周的燒殺擄掠，中國軍民被槍殺和活埋者達30多萬人，這可不僅是觸目驚心的數字，而是活生生的人命，是我們的骨肉同胞。
 

 媒體界和媒體人也不例外。櫻井吉子乃是其中的一個典型代表，她是日本保守派的政治活動家及評論家，也是一名媒體工作者，1945年出生在越南，畢業於美國夏威夷州立大學歷史系，後先後擔任《基督教科學報》東京特派員和日本電視台的新聞主播，2007年開始擔任國家基本問題研究所理事長至今，該機構說穿了就是一個右翼智庫。櫻井的觀點和活動主要集中在右翼政治、中日關係以及安保政策等領域，經常在媒體發表一些否認歷史（如否認南京大屠殺和慰安婦問題等）和煽動民族對立、挑撥兩岸關係（如宣揚日台命運共同體，支持台灣獨立等）的言論，在日本很有代表性。
 

在2025年8月7日出版的《新潮週刊》上，刊登了櫻井吉子和前日本駐華大使垂秀夫的對談，涉及到戰後80年和中日關係。他們在對談中談到近期在中國公映的幾部抗日題材的電影。櫻井說「中日關係已經進入到了一個新的局面，尤其是二戰結束之後80年的今天，諸多歷史問題又再次進入了公眾的視野，加上近期中國海軍在東海和台海的頻繁活動，中國軍機也頻繁侵略日本領空」，為此她呼籲日本政府要積極加以應對。
 

 前駐華大使垂秀夫在與櫻井的對談中，也說很擔心近期在中國放映的有關二戰的電影會對在華的日本人和日本學校帶來不好的結果。櫻井還稱在安倍晉三擔任首相時，對於中國提出的需預設前提條件才能進行首腦會談這樣一個要求，安倍沒有積極向前推進，是一個很好的舉措，而後來的岸田文雄和現在的石破茂，則對中國就沒有那麼強硬了，有「親中派」的嫌疑，她覺得這樣下去不行，必須要對中國說不才行。她還稱「中國通過常態化軍演，模糊演習與實戰界限，對台實施身心消耗戰術」等等。
 

 櫻井所著新書《親中派80年の噓》(親中派80年的謊言)被日本媒體稱為是一部「記錄中國」的力作，是由日本右翼出版社《產經新聞出版社》出版的。她在文中再次偷換政治經濟學概念，把政治「親中」和經濟「親中」混為一談，更認為南京大屠殺所造成的死亡人數30萬是不正確的，試圖把中日關係推向對立和不可調和的困局。
 

關於在二戰中日本侵略軍在南京犯下的滔天罪行，屠殺了中國30萬人民，實施了震驚中外的南京大屠殺，這是不爭的、被世界公認的事實。但，日本右派雜誌與文章中經常含糊其辭，要不否認，要不說並沒有中國說的那麼多。櫻井在2025年8月4日右派報紙《產經新聞》上再次發表了謬論，稱「南京大屠殺被日本研究者證明了是並沒有發生了的」。這不明擺著睜眼說瞎話嗎？此說也在日本的SNS平台上掀起了不小的波瀾，有網友留言說，「連櫻井這樣的著名的新聞工作者都否認了南京大屠殺的存在」、「連《產經新聞》這樣的知名媒體都公然刊登這樣的言論，簡直難以想像」。儘管後來櫻井在強大的輿論壓力下，辯稱她的原意是指沒有發生過如同中國政府所說的死了30萬人的那樣的南京大屠殺。
 

 日本甚至有學者提出不應該在公開場合使用「南京大屠殺」這樣的字樣，他們認為只要一提到「大屠殺」，必然有人會詢問，屠殺到底大到什麼程度？不如使用「南京事件」一詞來替代。還真有日本教科書出版社使用了「南京事件」替代「南京大屠殺」。如由岩波新書出版社出版的《南京事件新版》（笠原十九司著）和中公新書出版社出版的《南京事件增補版》（秦郁彥著）都沒有使用「南京大屠殺」的字樣。
 

日軍本來就來南京殺很大，如今80年過去，凡我中國人一樣記憶猶新、餘悸猶存，就是因為喪心病狂、泯滅人性，殺太多，所以現在某些特定、別有用心的日本人才不敢也不願承認。然而，歷史的真相只有一個，何況還有圖有文有人為證，我們絕不會輕易遺忘，也不容日本右翼人士掩蓋狡辯！

                                        台灣青年聯合會理事長 何溢誠