財商拼圖說理財：缺錢、缺機會？哪個比較重要呢？
作者 / 沈于楊
在這諾大的社會中有一小部分人不論怎麼花錢依然還是擁有源源不絕的財富，另外絕大多數人卻是每一分錢的花費都得斤斤計較，因為這絕大多數人錢花了就沒了他們擔心著下個月怎麼辦甚至明天怎麼辦！
所以我常常問這絕大多數人一個問題，請問你缺錢嗎？
絕大多數人都會回答我當然缺錢呀！怎麼會不缺。那如果給你100萬再讓你回到30年前在重新走30年請問你還缺錢嗎？絕大多數的朋友會回答我：『如果有機會可以這樣我線在肯定超有錢的。』再假設如果不給你100萬同時一樣給你回到30年前，現在的你還缺錢嗎？ 答案是『肯定有錢，因為我已經知道何時多頭何時空頭借錢都要投資。』換言之，其實這絕大多數人缺的永遠不是錢，而是『機會』。
如果這觀點大家認同，那我們要來思考的是『如何找尋機會而不是思考沒錢哪來的機會』的課題，在這偌大的社會裡有很多機會，當然這機會可能讓你賺錢也可能讓你賠錢，所以我們應該要知道機會如何選擇。財商拼圖創辦人 沈于揚提供以下觀點給各位參考
一、看透機會的本質
很多時候機會看是顆蜜糖但裡面卻包著毒藥，這機會本質大約分為三個環節『快速回本』、『低成本』、『低風險』，當快速回本遇上低成本時我們可以知道那必然伴隨著高風險（期貨、選擇權...等），當低成本遇上低風險時我們可以知道那可能較為費時（定存、儲蓄險....等），當低風險遇上快速回本時那我們可能知道應該需要較大的資本才可運作（創業、私募基金，專業投資人的項目）好的，那有沒有三大本質全部結合再一起的項目呢？那便是詐騙。
二、機會是否符合該市場報酬
每個單一市場都有它均值報酬，若是報酬超過了認知那這樣的項目可能需要加以研究是否結合了槓桿還是機會本質中高風險還是詐騙，舉個例子來說如果這樣的機會是不動產收租那依統計租金年化報酬約1.5~3%結果某項目給到比該報酬均值來的數倍以上的高報酬，那便是需要評估的範疇。是否能承擔較高的風險還是願意賭一把賺取高額報酬的同時承擔本金虧損的風險。
三、機會由誰創造
市場上很多機會是某個人創造或某企業創造，若是個人創造你得思考的是他拿什麼給你保證收益，是過去表現嗎？還是他說的算呢？如果沒有收益倒賠本金那該如何求償呢？這些都是直得探討的問題，過去幾年市場上確實出現許多由某人保證的項目，最終卻脫產逃跑了結。如果是企業創造出機會，那你得思考企業若面臨虧損真需要求償只能依資本額限額內求償，若資本額大那便還好如果相對低甚至企業設呢？所以項目的發行單位非常重要不要只著眼於穩健報酬之上。
四、機會是否有最低防護網
串連第三個機會由誰創造，沒有人可以真正保證給我一個確定的收益或本金的保護，所以最低防護網是什麼很重要，舉個例子來說銀行最低防護網為中央存保針對每一存戶在同一家銀行有300萬台幣的財產損失的額度，又或者是企業面臨違約風險時政府是否協助託管或協助企業併購以維持投資人權益。
充滿熱情的活動，卻很有可能成為謀取個人利益的「收割大會」。
國際大事
新冠病毒要溯源，政治病毒也要溯源
《沈于揚專欄》- 川普8分鐘記者會取消港特殊地位
